Ik kan me herinneren dit geleerd te hebben, er toen niks van te snappen maar dat ik het nooit meer uitgelegd ben. Het zou best simpel moeten zijn denk ik.
In het volgende voorbeeld:
Waarom moet pin #1 verbonden zijn? Wat is het verschil als pin #1 niet verbonden is?
Ik heb het geprobeerd uit te vogelen, maar in alle gevallen lijkt het erop dat het deel van de weerstand tussen #1 en #2 toch kortgesloten wordt door de verbinding...
Het deel tussen 1 en 2 wordt inderdaad kort gesloten, gevolg is dus dat de stroom (in theorie) enkel door het stukje van de weerstand tussen 3 en 2 zal lopen. Doordat 2 over de weerstand kan schuiven is dat stukje variabel...
Maar als 1 niet aangesloten is, alleen 2 en 3, dan is dat toch precies hetzelfde? Toch weet ik nog dat 1 om een of andere reden toch verbonden dient te worden, of herinner ik me dit verkeerd en maakt het niet uit?
[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 21 oktober 2008 15:19:17 (43%)
Soms zie je in schema's dat één vaste zijde van de potmeter niet is aangesloten.
Dit kun je beter wel doen.
Stel je voor dat de loper van de potmeter door slijtage of vuil niet altijd goed contact meer maakt, dan wordt de weerstand oneindig hoog.
Als de loper is verbonden met een vaste zijde van de potmeter, kan de weerstand nooit hoger worden dan de weerstandswaarde van de potmeter, altijd nog beter dan een oneindige weerstand (= contactbreuk).
En dit is de andere manier van aansluiten. Kan je dus spanningsverschil mee meten op deze manier.
Ik begrijp uit de reacties dat het dus inderdaad geen verschil maakt en de pin het beste gewoon altijd verbonden kan worden.
Ik dacht me te herinneren dat er echt een verschil in weerstand was tussen de twee situaties maar ik heb me dus vergist 
thx
Stel je voor dat de loper van de potmeter door slijtage of vuil niet altijd goed contact meer maakt, dan wordt de weerstand oneindig hoog.
Als de loper is verbonden met een vaste zijde van de potmeter, kan de weerstand nooit hoger worden dan de weerstandswaarde van de potmeter, altijd nog beter dan een oneindige weerstand (= contactbreuk).
Dat is inderdaad de reden.
