hoi,
ik heb voor een werkstuk dat ik moet maken voor school een vraag, waarom wordt enerie met een spanning van 150.000 volt getransporteerd terwijl huisinstalaties maar 230 volt nodig hebben.
zelf dacht ik dat het met het stroomverlies had te maken maar ik kon daar geen goede reden voor bedenken.
Om hetzelfde vermogen te transporteren heb je een lagere stroom nodig, en die laatste bepaald de draaddikte
denk eens aan de wet van ohm, soortelijke weerstand en vermogen...... dan kom je er wel uit denk ik
p=u*I
je transport verliezen zijn gelijk aan de stroom door de weerstand van de transport leiding
hierbij als je de spanning hoger maakt word de stroom kleiner en daarmee je verliezen ook.
tevens is dit ook de reden dat het net nu 230v is ipv 220v 10 jaar terug
heel erg bedankt allemaal hiermee gaat het wel lukken
Op 12 december 2004 20:02:03 schreef k.p.meinesz:
tevens is dit ook de reden dat het net nu 230v is ipv 220v 10 jaar terug
Dit is om Europese eenvormigheid.
Maar vroeger was hier alles op 130 Volt, de leidingen werden overbelast, en de spanning verhogen was de goedkoopste oplossing. > meer vermogen door zelfde draad.
Men kan zich nu de vraag stellen: waarom 230V, maak er ineens 1000V van dan zijn de verliezen en de draaddiktes nog kleiner?
Overleden
En de kosten en het gevaar voor huishoudelijke apparaten nog groter.
Op 12 december 2004 20:21:28 schreef elektron_:
[...]
Dit is om Europese eenvormigheid.
Maar vroeger was hier alles op 130 Volt, de leidingen werden overbelast, en de spanning verhogen was de goedkoopste oplossing. > meer vermogen door zelfde draad.
ja voor de belgen en een paar nederlandse gebiedjes
(ik meende dat Kampen nog een hele tijd zoŽn net had)
maar in NL is het puur gedaan voor vermogens en niet voor de eenvormigheid.
overigens zijn we al hard aan het steggelen om naar 250v te gaan
Special Member
* High met Henk vindt het persoonlijk erg jammer dat het wantwoord EXACT gegegeven is. Het is een schoolopdracht, geheugensteuntjes zijn leuk, mar met de formules P = U X I en R = U / I had hij eruit moeten komen als men zegt: R kabel is 10 ohm, bereken nu het vermogen bij 230 V en bij 10.000 V
voornamelijk om verliezen gaan beperken (hoge spanning en en een "lage stroom"
ik dacht dat het ook was om de kabeldoormeter te verkleinen (hoe hoger de spanning hoe kliener de diameter)
Je zit wel erg diep in je docentrol ofniet Hmh ? 
hoe hoger de spanning hoe lager de stroom
hoe lager de stroom hoe dunner de kabel
maar ja als je de moeite had genomen het ff te lezen had je niets hoeven te posten
Special Member
Op 13 december 2004 00:08:54 schreef Miezjel:
Je zit wel erg diep in je docentrol ofniet Hmh ?
IDD, want ik verbaas me er nogal over dat er onlangs afgesproken was schoolvragen NIET direct te beantwoorden, Op schlen krijgen ze al zoveel klachten van studenten die niets kunnen
een kleine toevoeging
bij zeer lange transporten word zelfs overgegaan naar een DC-spanning (in india bv een 750kV DC-lijn, de spanning ben ik niet zeker:p), dit omdat bij lange tranmissielijnen en hoge spanningen de blindverliezen zeer groot worden, dit door capacitieve werking van de leidingen en het vormen van staande golven.
Bij DC-spanningen heb je enkel de ohmse verliezen in de kabels, die je trouwens bij AC ook hebt
Ik zou wel eens zo een omvormstation DC-AC of AC-DC willen zien voor dergelijke vermogens en spanningen
Wow, dat laatste wist ik ook niet. Zo'n station zou ik ook wel willen zien.
Heb je enig iedee hoe ze zoiets aanpakken ?
Op 13 december 2004 07:56:57 schreef fry:
Wow, dat laatste wist ik ook niet. Zo'n station zou ik ook wel willen zien.
Heb je enig iedee hoe ze zoiets aanpakken ?
In India? Van AC naar DC is niet moeilijk. Van DC naar AC gaat waarschijnlijk mechanisch.
mechanisch???
Dan heb je meteen een mooie ozon-fabriek.
Moderator
Op 13 december 2004 10:31:24 schreef zweetvoetje:
mechanisch???
Dan heb je meteen een mooie ozon-fabriek.
Dan doen ze waarschijlijk met een SelSyn. Gewoon een motor en een generator op één as.
Werd in WOII heel veel door het leger gebruikt.
Moderator
Dat valt wel mee. Dit is het principe http://www.navweaps.com/index_tech/tech-051.htm
Supersexy systeem.
Op 13 december 2004 11:51:04 schreef Evil Aedolon:
Supersexy systeem.
omdat er blijkbaar interesse was:
de conversie van AC-DC en DC-AC gebeurd volledig met electronica 
naar ik nog weet is ABB een van de leiders in het ontwikkelen installeren van dergelijke HVDC-systemen
het vermogen ligt > 100MW en meestal tussen 1000 en 3000MW
, en sorry in india was de spanning "maar" 400KV
ik vond op hun site een filmke (22mb groot), voor de geinteresseerden.
is niet zo technisch maar je ziet eens wat
HVDC ik heb daar ooit iets over gelezen dat da minder verlies enzo had maar dat er wel enorme gelijkrichters enzo moesten worden gebouwd ( die aan het plafond hangen).