Moeite met vervangingsschema

De truc is hier: stap voor stap hertekenen.

De bovenste twee staan in serie. Vervang die door 1 weerstand
Die vervanging blijkt parallel te staan aan de middelste weerstand van 3 ohm.
De twee rechtsonder staan ook parallel.

De volgende stappen mag je zelf verzinnen.

De volgende stappen mag je zelf verzinnen.

116/69 ohm

Best makkelijk eigenlijk, dank klaasZ.

Er staat al minimaal een weerstand van 1 Ohm over A en B, dus dat kan nooit kloppen.
Wat nummertjes erbij voor het gemak...

Op donderdag 3 oktober 2024 21:16:17 schreef KHJM:
[...]

116/69 ohm

Best makkelijk eigenlijk, dank klaasZ.

Nop, daar komt een redelijk mooi getal uit.

[Bericht gewijzigd door Sine op donderdag 3 oktober 2024 21:28:44 (66%)

Op donderdag 3 oktober 2024 21:28:27 schreef Sine:
[...]
Nop, daar komt een redelijk mooi getal uit.

Klopt, ik type het verkeerd om... 69/116 ~ 0,5948... Ω

Ik steel deze puzzels trouwens op https://autocircuits.org/
klik op > Select and customize a particular circuit problem

Op donderdag 3 oktober 2024 21:33:13 schreef KHJM:
Klopt, ik type het verkeerd om... 69/116 ~ 0,5948... Ω

Over A-B staat in elk geval 1 ohm, met nog wat dingen daaraan parallel de vervangweerstand over A-B is dus sowieso kleiner dan 1, wat hier een aardige check opleverde: 116/69>1 en dus fout.

[...] Ik steel deze puzzels trouwens op https://autocircuits.org/

Wat een grappige site! Die ga ik eens uitproberen. Misschien is 't wat voor de radiocursus.

--

Op donderdag 3 oktober 2024 21:28:27 schreef Sine:
[...]
Nop, daar komt een redelijk mooi getal uit.

Mooi getal(?) in Ω 6 cijfers achter de komma.

[Bericht gewijzigd door vergeten op vrijdag 4 oktober 2024 01:05:27 (61%)

Op donderdag 3 oktober 2024 21:02:27 schreef KHJM:
Geachte lezer,

Ik heb wat moeite met het zien van een vervangingsschema (equivalent resistance).

Hoe kun je nu eenvoudig doorzien wat in serie of parallel aan a en b staat?

Alvast dank voor het duwtje in de rug.

Beginnen de weerstanden een unieke aanduiding te geven, R1.....R6
Door bij A te beginnen met te tekenen welke weerstanden aan A zitten en aan B.
Dan bij B beginnen te tekenen welke weerstanden direct aan B en aan A zitten.
Dan de serie parallel (R1, R2, R3, R4) vereenvoudigen en anders tekenen, vertikaal is meer gebruikelijk.

(Mijn) middelbareschool oplossing:

Bedenk een spanningsbron tussen A en B en "kleur de potentiaal" (Begin met rood bij de plus en kleur alle geleiders totdat je iets tegen komt dat energieomzet, dus iets waar de potentiaal verandert. Doe dit ook met blauw bij de min-pool. En kleur elk tussenliggend stuk met een aparte kleur).

Nu kun je "makkelijk" zien wat parallel staat (zelfde kleurverschil) en door de kleurverschillen ook serie uitvogelen.

Dit gebruik ik zelf om zo'n schema als hierboven te tekenen:

Op vrijdag 4 oktober 2024 01:05:00 schreef vergeten:
[...] Beginnen de weerstanden een unieke aanduiding te geven, R1.....R6
Door bij A te beginnen met te tekenen welke weerstanden aan A zitten en aan B.
Dan bij B beginnen te tekenen welke weerstanden direct aan B en aan A zitten.
Dan de serie parallel (R1, R2, R3, R4) vereenvoudigen en anders tekenen, vertikaal is meer gebruikelijk.
[bijlage]

Deze wijze van tekenen maakte het een stuk eenvoudiger, duidelijker en overzichtelijker. Zelf zag ik dat niet zo snel, dank.

Rpx=parallel
Rsx=serie

1e Rs1 = R1, R2
2e Rp1 = Rs1, R3
3e Rs2 = Rp1, R4
4e Rp2 = R5, R6
5e Rpa_b = Rs2, Rp2