Niet heel erg bijzonder
Dit doosje is ouder.
De zilverlaag is erg ongelijk aan de rand, is dat bij jou ook zo?
Deze is 100 watt maar de 150 heb ik ook.
Special Member
Jammer...
De rand is niet strak als je dat bedoeld, duidelijk te zien dat het gespoten is.
Honourable Member
Op dinsdag 27 augustus 2024 09:01:22 schreef flash2b:
Jammer...De rand is niet strak als je dat bedoeld, duidelijk te zien dat het gespoten is.
De rand loopt niet helemaal mooi in een cirkel.
Ik heb het vermoeden dat ze dat zilverkleurige spul in de snel rondraaiende balon hebben gedaan waardoor het zich heeft verdeeld.
En dat voor de gloeidraadhouder etc er aan gesmolten is.
Dat is dan natuurlijk nooit perfect op de rand.
Een gloeilamp voor de 100ste verjaardag van Frits Philips.
De verpakking is leuk gemaakt. Gemaakt in 2005.
Dat is wel iets heel aparts! Dat zulke humor zomaar mocht van de afdeling die daar normaal over gaat... Meestal doen grote bedrijven graag moeilijk over grapjes.
En de hamvraag, staat er ook nog een 12NC ergens in een van de flappen van het doosje?
Golden Member
Nou ben ik benieuwd wat op de niet-gefotografeerde flappen (en zijkant) staat...
De geintjes zitten echt overal. Als je dacht de de 100 jaar de enige grap was in de tekst over de levensduur... onderaan staat "NB: Gewoon lempke, levesduur 100 joar".
Waren die destijds 'gewoon' te koop voor korte tijd, of is het een heel érg speciaal speciaaltje?
onlangs vond ik een oud philips relatiegeschenk: een fles in gloeilampvorm
met messing e27 dop en 0,2ltr cherry brandy welke er nog inzit. hoe oud het is? geen idee. staat niks van data op.
[Bericht gewijzigd door testman op zaterdag 28 september 2024 20:41:02 (54%)
Op zaterdag 28 september 2024 19:43:04 schreef Lucky Luke:
Nou ben ik benieuwd wat op de niet-gefotografeerde flappen (en zijkant) staat...De geintjes zitten echt overal. Als je dacht de de 100 jaar de enige grap was in de tekst over de levensduur... onderaan staat "NB: Gewoon lempke, levesduur 100 joar".
Waren die destijds 'gewoon' te koop voor korte tijd, of is het een heel érg speciaal speciaaltje?
Ze konden niet verkocht worden omdat er geen EAN op staat.
Special Member
Op maandag 12 augustus 2024 10:41:06 schreef TV museum:
Zullen wel meer liefhebbers zijn voor de Stabilux armaturen.
In mijn leven nog nooit eentje gezien. Denk in de jaren 60 en 70 de meeste verwijderd omdat deze erg inefficiënt zijn.
Eind jaren 60, begin 70 kreeg ik les op de 5e LTS in Amsterdam noord. Het grote gebouw bestaat nog steeds, en achter het hoofdgebouw stonden een aantal nood leslokalen. Zo'n lokaal werd verlicht door 4x TL-S armaturen, in de meest eenvoudige soort. Twee TL-S lampen van 40W (kaal), met twee Stabilux lampen op de uiteinden, voorzien van een reflector. We kregen les in een lokaal waar in de loop der jaren stevig werd afgepaft; de refectoren waren bruin (net zo als de rest van het plafond) uitgeslagen.
De Stabiluxlampen (68W "weerstandslampen") gaven weinig, maar wel warm licht. Ze gaven direct licht zonder geknipper als de schakelaar omgezet werd.
Uit het lesboekje van Setteur: rendement: 26 lm/W (@Revado, je zit er dicht bij).
De ontsteekstrip in de lamp is verbonden met één contactpen, niet met beide pennen. De strip stopt net voor de andere contactpen. De tl-s lampen dienen ook met de onderbroken strip tegenover elkaar te zitten om het stroboscopisch effect van de netfrequentie te verminderen.
Honourable Member
Kijk eens wat ik heb gevonden.
Een oer starter.
De bak waar hij in zat is van eind 50 er jaren schat ik, er zit zo'n enorme ingegoten slof trafo in voor 2 x 40 watt.
De starter werkt nog prima en gaat de verzameling in.
Heb hem geruild voor een nieuwe S10 omdat ik deze wilde hebben
Is er iets af te leiden van de nummers?
[Bericht gewijzigd door revado op vrijdag 11 oktober 2024 00:33:57 (11%)
K.3001 is het enige nummer dat ik niet direct herken... Maar de datum zit in het dobbelsteenpatroontje. Als ik niet op het punt sta naar bed te gaan, zoek ik het even op.
Op vrijdag 11 oktober 2024 00:32:55 schreef revado:
Kijk eens wat ik heb gevonden.
Een oer starter.
De bak waar hij in zat is van eind 50 er jaren schat ik, er zit zo'n enorme ingegoten slof trafo in voor 2 x 40 watt.
De starter werkt nog prima en gaat de verzameling in.
Heb hem geruild voor een nieuwe S10 omdat ik deze wilde hebben
Is er iets af te leiden van de nummers?[bijlage]
[bijlage]
Starter is gemaakt in oktober 1961.
Precies een jaar jonger deze Philips TLAD 15W/33.
Heeft een startstreep wat via het eindkapje naar aarde gaat.
Is voor beter en sneller starten bij koude temperaturen.
De TLAD heeft geen weerstand naar de electrode in het eindkapje wat bij de TLM gebruikelijk is.
Golden Member
Op woensdag 16 oktober 2024 10:53:57 schreef TV museum:
Precies een jaar jonger deze Philips TLAD 15W/33.
Hoe zie je dat, want het patroontje is hetzelfde?
Zit nog een streepje rechtsboven het patroontje, streepjes voor jaartal, patroontjes voor maand.
Honourable Member
Op woensdag 16 oktober 2024 15:48:21 schreef rob040:
Dank!
Zag dat aan voor een kras...
Dat had ik dus ook voor een kras aangezien
Maar grappig, die starter is 3 jaar ouder dan ik zelf ben.
Dank je wel voor de aanvulling Marcel!
Moest ook even twee keer kijken, want hij lijkt er niet bij te horen door de positie ten opzichte van de dobbelsteen en staat onder een andere hoek dan je op het oog verwacht maar het is inderdaad duidelijk.
Op vrijdag 11 oktober 2024 00:32:55 schreef revado:
Kijk eens wat ik heb gevonden.
Een oer starter.
De bak waar hij in zat is van eind 50 er jaren schat ik, er zit zo'n enorme ingegoten slof trafo in voor 2 x 40 watt.
De starter werkt nog prima en gaat de verzameling in.
Heb hem geruild voor een nieuwe S10 omdat ik deze wilde hebben
Is er iets af te leiden van de nummers?
[....]
Nee hoor, geen oer starter; wel oud
Hier een foto van een echte oerstarter:
De laatste foto laat zien dat de condensator een heuse teerknol is.
Het goene oplichten komt door het gebruikte uraniumglas. Ik heb bijgelicht met UV-licht voor het felle groen.
@maartenbakker:
Heb jij mijn foto's van die spewciale fotolampen nog ontvengen?
Honourable Member
Hoe oud is die wel niet?
Nooit eerder gezien.
Waarom is dat van uraniumglas gemaakt?
foutje
[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op donderdag 17 oktober 2024 10:02:55 (98%)
Op woensdag 16 oktober 2024 22:59:35 schreef Tidak Ada:
Hij is in ieder geval van voor WWII
De ballast was een bruin bakelieten geval
Op woensdag 16 oktober 2024 22:52:32 schreef revado:
Hoe oud is die wel niet?
Nooit eerder gezien.
Waarom is dat van uraniumglas gemaakt?
Twee redenen:
Pyrex bestond nog niet en in die tijd werd daarvoor Uraniumglas gebruikt.
Ten tweede hielp de straling van het uranium waarschijnlijk de ontsteking.
Modernere startes gebruikten daarvoor een mix van Argon en Neon. hEt argon is in dit geval de isotoop, die het triggeren verbeterd. Dat is nog lang in moderne starters gebuikt
Ik heb deze starters ook liggen, ook een armatuur met bruine ballast.
Ik heb een video van deze starter en armatuur op YouTube staan.
In de video te zien hoe deze start, TL start een paar keer in de video.
Zie video : https://www.youtube.com/watch?v=px7M9mC6WzM
[Bericht gewijzigd door TV museum op woensdag 16 oktober 2024 23:41:15 (17%)
Heb jij toevallig nog een foto van die ballast?
Een foto van het hele armatuur zou geweldig zijn.
Voor hoeveel Watt en netspanning is deze starter bedoeld?
110, 127, of 220? Ik houd me graag aanbevolen.