Op 5 december 2018 12:18:13 schreef MGP:
Daar zal de TS toch meer uitleg moeten over geven.
zo, wat een reacties. ik kan overdag moeilijk reageren i.v.m. het werk.
ik probeer nog wat aan de info toe te voegen,
de "scanner" komt binnen in een ruimte met weinig tot geen daglicht. de kunstverlichting is TL.
de constructie is wel zo te maken dat de IR led en de receiver "diep" in de construktie liggen, waarbij de toegang tot deze matzwart kan worden gemaakt. dan heb je alvast geen reflectie licht v/d TL lampen, alleen nog wat er rechtstreeks opvalt. en zelfs dat is nog wel af te schermen met juist geplaatste afdek kappen.
als er zo nu en dan een los bitje onterecht als gedetecteerd word weer gegeven, is dat geen probleem omdat ik die in de software eruit kan filteren. in de zin van:
1 detectie omgeven door 8x geen detectie = geen detectie
111
101
111
het scannen gaat eigenlijk van, ik heb max. 333 µS om te zien of de receiver licht of donker is. daarna heb ik 100 ms voor de volgende "scan" komt.
lambiek zij:
Wij gebruiken een Tsop1738 voor zoiets, het detecteert een vallend object van af 3 meter hoogte. Het is dus mogelijk.
dat is inderdaad positief, maar hoe snel mogen die objecten na elkaar komen ? dat is ook van belang in mijn situatie.
van de kosten ben ik bewust, liefs zo goedkoop mogelijk natuurlijk.
ik verwacht zelf onder de 1000 euro te blijven.
)
)