Beetje wazige test. Ik zie steeds beide gevallen.
[Bericht gewijzigd door fred101 op vrijdag 6 december 2024 00:11:21 (89%)
Golden Member
Beetje wazige test. Ik zie steeds beide gevallen.
[Bericht gewijzigd door fred101 op vrijdag 6 december 2024 00:11:21 (89%)
Of je gaat gewoon net zolang aan je electronenkanonnen draaien tot je in onderstaande plaatjes iets zinnigs kan zien. Dan heb je je monitor afgeregeld. 
Moderator
Op donderdag 5 december 2024 22:30:30 schreef testman:
je kunt de kleuren wat tweaken in de video drivers ( niet die in windhoos standaard zitten ) iets wat ik standaard doe, want op verschillende schermen heb je ook andere kleuren en contrast.
Dat is bij bepaalde schermen maar beperkt haalbaar. Er bestaan ook IPS panelen met een waardeloos contrast. [/quote]
alle flatpanels tegenwoordig hebben wel zo een functie van eco-bright-cold-warm-movie-game.... en één van die settings maakt zo een groenachtig beeld.
als je daardoor je hele beeld een groene schijn krijgt, zal je een donkergroene tekst ook niet meer zien.
bij mij staan ze altijd op 'cold white' en met 2 schermen na elkaar zien de rechtse er wat roze uit en de links heeft een blauwe schijn.
de laptop zijn beeld heeft dan nog eens een andere kleur.
afhankelijk waar ik CO op open, zie ik het contrast met de naam soms wel en soms niet goed. op de laptop lijkt alles zwart (links), op het scherm zie ik goed verschil (rechts)
Bij mij ziet het er zo uit, vrij helder groen, ik heb er geen klagen over. Laptop-scherm is niet gecalibreerd.
Printscreens zeggen nou niet echt heel veel over hoe het er op jouw monitor uitziet he 
D'oh!
Ach, opa wordt ook een dagje ouder en is niet meer zo scherp bij de pinken als vroeger, zullen we maar denken....
(nonius schroeft de dop terug op het flesje Tipp-ex - alle schrijffouten zijn van het scherm gewist dus het kan nu gepost worden).
Foto van het scherm in bijlage. Op de foto is het een stuk onduidelijker dan het in werkelijkheid is, wat dat betreft geeft het eerdere screenshot toch een beter beeld van hoe het er hier uitziet.
Op vrijdag 6 december 2024 10:26:50 schreef nonius:
wat dat betreft geeft het eerdere screenshot toch een beter beeld van hoe het er hier uitziet.
dat is het hem juist. met die screenshot zie jij het contrast met UW monitor.
uw screenshot ziet er EXACT hetzeflde uit als mijn beeld bij CO, omdat mijn scherm dat nu éénmaal zo weergeeft.
ik heb een foto genomen met de gsm en daar zie ik 2x een zwarte naam op het laptop gedeelte terwijl ik het wel bekijk op het externe scherm
Op donderdag 5 december 2024 23:37:33 schreef Tidak Ada:
Hoe lezen jullie dan dan eigenlijk de waarden van de weerstanden af?
Lijkt me verrekte lastig!
Ik gebruik SMD weerstanden, daar staan gewoon cijfers op (bij afmeting >= 0603)
Special Member
Op donderdag 5 december 2024 23:37:33 schreef Tidak Ada:
Hoe lezen jullie dan dan eigenlijk de waarden van de weerstanden af?
Lijkt me verrekte lastig!
Door ze te meten, ik zie het echt niet. Nu zitten de weerstanden gelukkig op een rol of in een zakje, dus één keer meten en de waarde erop schrijven.
Net als meer aderige kabels met een kleurtje, maar die liggen gelukkig in een bepaalde volgorde en dan kun je weer tellen.
Bruin, blauw, rood en geel zie ik goed, maar de rest is gokken. 
Wit en zwart ook gokken?? 
Golden Member
Op vrijdag 6 december 2024 00:02:22 schreef revado:
Dit is een leuke om te testen.
Wat ik er wel of niet zie zeg ik later wel
IK zie allemaal van die kweekbakjes met verschillende kleuren bacteriën erin.
Maar het zouden ook tegeltjes kunnen zijn. Vroeger hadden we zo groene tegel mozaïek vloer in de keuken, maar ik heb daar nooit cijfers ingezien, was zeker niet goed afgesteld. . Groene vloer, bruine tegels aan de wand, groen keukenblad en gele voorkanten van de witte kastjes. Verderop nog een witte kast met rood bovenblad. Ja ik snap wel dat mensen kleuren blind worden het is gewoon te druk voor de ogen.
Honourable Member
Op vrijdag 6 december 2024 10:22:00 schreef nonius:
Bij mij ziet het er zo uit, vrij helder groen, ik heb er geen klagen over. Laptop-scherm is niet gecalibreerd.
Dat is voor mij wel duidelijk te zien.
Op een screenshot van mijn eigen scherm is het wel veel duidelijker dan op het scherm zelf.
Dus het is zeker afhankelijk van het scherm zelf.
Heb er vanmorgen nog even mee zitten stoeien of er wat i te stellen is.
[Bericht gewijzigd door revado op zaterdag 7 december 2024 15:50:02 (12%)
Honourable Member
Op zaterdag 7 december 2024 14:23:39 schreef benleentje:
[...]IK zie allemaal van die kweekbakjes met verschillende kleuren bacteriën erin.
Maar het zouden ook tegeltjes kunnen zijn. Vroeger hadden we zo groene tegel mozaïek vloer in de keuken, maar ik heb daar nooit cijfers ingezien, was zeker niet goed afgesteld.
+1, dat zie ik ook.
Links boven zou iets van 87 kunnen staan, maar de rest zijn actieve petri schaaltjes inderdaad.
Honourable Member
Op vrijdag 6 december 2024 10:23:19 schreef DK:
Printscreens zeggen nou niet echt heel veel over hoe het er op jouw monitor uitziet he
Lach maar... jaren geleden zag ik - op mijn tv dus - een tijdlang steeds reclame voor een bepaald merk tv, met plaatjes ervan om te laten zien hoe veel beter de kleuren op die aangeprezen tv waren.
Ik ben er nooit achter gekomen wat de reclamemakers híérbij in vredesnaam hebben gedacht..!
Bij kleurcodes voor weerstanden aflezen helpt het wel weer dat er maar een beperkt aantal combinaties is. Verreweg de meeste weerstanden zijn (of waren althans, in 'mijn' tijd) uit de E12 reeks. De slechts twaalf combinaties waren altijd wel te onderscheiden.
Dus als je twijfelde of een weerstand nu bruin-bruin-rood was, of juist rood-rood-bruin, dan was het vast wel die laatste (220 ohm), omdat 1100 niet in de E12-reeks zit.
Even nameten blijft natuurlijk beter.
Op zaterdag 7 december 2024 15:14:39 schreef revado:
Links boven zou iets van 87 kunnen staan, maar de rest zijn actieve petri schaaltjes inderdaad.
Ze zijn een beetje gemeen, de 2 stippen die van een 9 een 8 maken zijn groen, maar ongeveer (of precies, niet nagemeten) even helder als de rode stippen die de rest van het getal maken.
Rechtsboven en de aller onderste 2 zijn voor mij (ook) “louter decorafief maar niet zo mijn smaak” - daar kan ik ook geen getal uithalen.
De TV reclame van F.E.T had ik ook vraagtekens bij, toendertijd.
Op vrijdag 6 december 2024 00:02:33 schreef fred101:
Beetje wazige test. Ik zie steeds beide gevallen.
Ha. Dan ben je gevoeliger voor kleurverschillen dan ik. Maar in een ander topic was er geloof ik al de conclusie dat je wat bijen- of koolmezen-eigenschappen had / je ogen een wat bredere bandbreedte hebben dan gebruikelijk.
Ik denk dat mijn ogen ièts hoger geklokt zijn dan gebruikelijk. Niet dat ik oude crt’s zag flickeren, maar nieuwerwetse led-tl’s (op 100 Hz gemoduleerd licht ten behoeve van een uitstekende powerfactor) geven mij wel een zeer afleidend stroboscopisch effect.
Maargoed. Dit is koffiehoekniveau offtopic… sorry.
Die stippeltjes/'petrischaaltjes' kleurenzientest (officieel Ishihara test) moet eigelijk afgenomen worden met boekjes met geijkt drukwerk in gestandaardiseerd omgevingslicht. Dat bereik je natuurlijk niet wanneer je een scan/jpg van een willekeurige website op jouw ongeïjkte scherm gaat bekijken. Ook de weergavegrootte maakt dan nog uit. Met andere woorden. online kleurentests geven alleen een grove indicatie van een mogelijk probleem met kleurenzien. Voor echte resultaten zal je toch naar de oogarts moeten.
Golden Member
Het was mij eerder niet opgevallen dat de kleur groen is van de topicstarter. Maar vanaf nu is de interesse wel gewekt.
Honourable Member
Op zaterdag 7 december 2024 17:33:24 schreef TinusTech:
Die stippeltjes/'petrischaaltjes' kleurenzientest (officieel Ishihara test) moet eigelijk afgenomen worden met boekjes met geijkt drukwerk in gestandaardiseerd omgevingslicht. Dat bereik je natuurlijk niet wanneer je een scan/jpg van een willekeurige website op jouw ongeïjkte scherm gaat bekijken. Ook de weergavegrootte maakt dan nog uit. Met andere woorden. online kleurentests geven alleen een grove indicatie van een mogelijk probleem met kleurenzien. Voor echte resultaten zal je toch naar de oogarts moeten.
Ik kan mij nog herinneren dat we op de lagere school, ik denk in de 2e of 3e klas, ergens rond 1970, die test moesten doen.
Dat was in een apart hokje met dikke tl buizen ( kleur 33 denk ik).
Er was een boekje waar die stippelgevallen in stonden.
Het leek net of er confetti in dat boekje was geplakt.
De eerst paar waren te zien, daarna ras minder.
Ik meen dat er uit kwam tussen de 5 en 10% kleurenblind.
En ik was zeker niet de enige...
Die test heb ik gedaan bij de keuring voor militaire dienst. Ik kan me nog herinneren dat de man die de test afnam een beetje geïrriteerd raakte omdat ik bij sommige kaarten vroeg: welk getal moet ik noemen, want ik zie er twee. Blijkbaar zag ik dingen die ik niet moest zien.
Golden Member
Gedronken? Allemaal beessies? Ouderen kennen het vast nog wel.
Honourable Member
Op zaterdag 7 december 2024 19:56:44 schreef RAAF12:
Gedronken? Allemaal beessies?
Maar wat KlaasZ zegt klopt, bij de keuring voor militaire dienst, dat was ergens in delft toen, heb ik die test ook gedaan.
En aan alcohol heeft het bij mij niet gelegen, ik drink geen alcohol, nooit gedaan ( echt waar).
Grappig, mijn dienstkeuring was ook in Delft. En verder drink ik ook geen hikwater.
Ik ben ook verre van kleurenblind, ik zie in de stippenkaarten dingen die anderen niet zien.
Honourable Member
Op zaterdag 7 december 2024 21:00:03 schreef KlaasZ:
Grappig, mijn dienstkeuring was ook in Delft. En verder drink ik ook geen hikwater.
Ik ben ook verre van kleurenblind, ik zie in de stippenkaarten dingen die anderen niet zien.
Herkenbaar.
Special Member
Op zaterdag 7 december 2024 13:50:23 schreef Tidak Ada:
Wit en zwart ook gokken??
Nee, dat dan weer niet.