2 circuits

Op 22 december 2005 17:50:22 schreef Henry S.:
Nee, haal maar de datasheet maar eens te voorschijn.

hmm, ik zie het ja, negatief, eerder bruikbaar voor een symetrische voeding dus, ok, wordt toch lm317 dus, nog even kijken hoe ik dat flik met die weerstanden en dan kan er *eindelijk* gebouwd worden

Datasheets, datasheets, datasheets, je kan eigenlijk niet zonder.

Op 22 december 2005 17:55:36 schreef Henry S.:
Datasheets, datasheets, datasheets, je kan eigenlijk niet zonder.

he ja, wat wordt ik lui de laatste tijd
zelf ff wat gezocht, is dit wat:
http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/5reg.gif
en zo ja, wat doet die 2n3094 er in?

//edit:
http://www.aaroncake.net/circuits/supply2.htm
ook nog gevonden, hoe vervang ik hier het zener diode systeem door een lm317?
gewoon de in op de collector, out op de basis?

[Bericht gewijzigd door pcnerd op donderdag 22 december 2005 18:04:21

Op 22 december 2005 17:59:30 schreef pcnerd:
[...]
he ja, wat wordt ik lui de laatste tijd
zelf ff wat gezocht, is dit wat:
http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/5reg.gif
en zo ja, wat doet die 2n3094 er in?

Kan werken, ik denk dat de 2N3904 de regeling wat helpt.

//edit:
http://www.aaroncake.net/circuits/supply2.htm
ook nog gevonden, hoe vervang ik hier het zener diode systeem door een lm317?
gewoon de in op de collector, out op de basis?

Vergelijk dat schema met de rest, de zener+tor doet hetzelfde als de LM78xx wat spanningsregelen betreft.
Alleen een stuk slechter!

Op 22 december 2005 18:57:21 schreef Henry S.:
[...]
Kan werken, ik denk dat de 2N3904 de regeling wat helpt.
[...]
Vergelijk dat schema met de rest, de zener+tor doet hetzelfde als de LM78xx wat spanningsregelen betreft.
Alleen een stuk slechter!

hmm, ok, ik moet dus in plaats van de zener, de input op de weerstand, adjust met juiste weerstanden op - en en de out op de tor en c3 weglaten...

*kick*

klopt dat nou, dat van mijn vorige post?

C3 mag je van mij laten zitten.. zit parallel C4 en C5 anyway... Voor de rest klopt je verhaal.

Trouwens... die discrete opbouw van een voeding kwam al in een ander topic ter sprake, en is ongeveer dezelfde opzet als de mijne:

http://www.xs4all.nl/~janfreak/voeding.html

Stroom en spanning regelbaar, geen moeilijke komponenten, en als je de koelplaten goed (lees groot) genoeg kiest, nagenoeg onverwoestbaar.

Op 24 december 2005 16:36:45 schreef LaStei:
C3 mag je van mij laten zitten.. zit parallel C4 en C5 anyway... Voor de rest klopt je verhaal.

Trouwens... die discrete opbouw van een voeding kwam al in een ander topic ter sprake, en is ongeveer dezelfde opzet als de mijne:

http://www.xs4all.nl/~janfreak/voeding.html

Stroom en spanning regelbaar, geen moeilijke komponenten, en als je de koelplaten goed (lees groot) genoeg kiest, nagenoeg onverwoestbaar.

hmm, wordt dus tijd om dat ding te gaan bouwen, mischien neemt m'n oom morgen nog ff de 2N3904 mee, ik heb een heel moei koellichaampje( cpu koeler) die onmetelijk groot is, zal binnenkort ff fotootjes maken.

Goed koelen en een goede printlayout is het halve werk.

Op 24 december 2005 17:36:10 schreef Henry S.:
Goed koelen en een goede printlayout is het halve werk.

hmm, de hoogvermogenstransistors komen toch niet op de print, dus kwa layout lijkt me dat niet zo veel werk meer dan
en natuurlijk heb ik een mooie 120mm fan

Denk je?
Zal je nog genoeg kopzorgen geven.

Op 24 december 2005 22:09:12 schreef Henry S.:
Denk je?
Zal je nog genoeg kopzorgen geven.

hoe bedoel je, ok, ik moet dikke draden gebruiken, maar voor de rest?
en trouwens, ik ets mijn printjes niet, gewoon op experimenteerdingetjes, mijn etsbak is nog niet af

Stervoeding...

Op 25 december 2005 05:24:29 schreef Henry S.:
Stervoeding...

een wat?

//edit:
hmm, ik heb nou zo'n beetje dit verzameld op het genoemde schema:

quotes:

hmm, ok, ik moet dus in plaats van de zener, de input op de weerstand, adjust met juiste weerstanden op - en en de out op de tor en c3 weglaten...
C3 mag je van mij laten zitten.. zit parallel C4 en C5 anyway... Voor de rest klopt je verhaal.

Bij meerdere 2N3055's altijd een 0,1Ohm/5W weerstand in de emitter, anders gaat de boel scheef trekken en staat 1 tor al het werk te doen terwijl de rest uit hun neus zitten te vreten.

maar, ik zit dus met het probleem dat volgens jou dit niet kan met een lm317 en een 2n3055, dat ik daarvoor de 2n3904 moet hebben op q 1 op het volgende schema:
http://www.aaroncake.net/circuits/supply2.htm

en met nog een probleem, namelijk de ingangsspanning, die is 32 volt en mag eigenlijk niet groter zijn dan 25 volt volgens de man van deze schakeling:
http://circuitsonline.nl/circuits/view/97
en daarom moet ik beschermende diodes plaatsen, maar waar?

[Bericht gewijzigd door pcnerd op zondag 25 december 2005 11:39:30

*kick*

heb dit schema getekend:
http://members.lycos.nl/tomzooitje/supply.jpg

geen waarden (as always) maar die moet je er zelf bij kunnen bedenken, klopt ie?

Op 25 december 2005 13:14:35 schreef pcnerd:
*kick*

heb dit schema getekend:
http://members.lycos.nl/tomzooitje/supply.jpg

geen waarden (as always) maar die moet je er zelf bij kunnen bedenken, klopt ie?

404

Deze dan maar?

Op 25 december 2005 13:23:13 schreef klein is fijn:
Deze dan maar?

idd, dj, dat kipmans daar niet achter kwam, tss

//edit:
maareh, de vraag blijft, klopt ie ?

Op 25 december 2005 14:18:13 schreef pcnerd:
[...]
idd, dj, dat kipmans daar niet achter kwam, tss

//edit:
maareh, de vraag blijft, klopt ie ?

*kick*

hmm, volgens m'n oom verstook ik over m'n transistors 200 wattt, kan ik voor 1 transistor een cpu koeler gebruiken met fan of wordt dat niet wat?

Is al vaker gezegt dat dat niet werkt.

Op 25 december 2005 22:34:10 schreef Henry S.:
Is al vaker gezegt dat dat niet werkt.

ow, gewoon een normale koeler dus, ok, en hoe zit het met het schema, dat klopt? en het wattage wat ie verstookt, is dat echt 200watt?

Op 25 december 2005 22:34:10 schreef Henry S.:
Is al vaker gezegt dat dat niet werkt.

Waarom niet? Dat hangt er toch vanaf hoe groot zijn koeler is???

Op 26 december 2005 11:16:20 schreef Bertrix:
[...]

Waarom niet? Dat hangt er toch vanaf hoe groot zijn koeler is???

tjah, ik denk dat die standaard koeler s bijna nooit goed genoeg zijn, maareh ik ben nu bezig met het afwikkelen van de trafo, leek mij een stuk makkelijker, hoef ik hem alleen nog maar gelijk te richten, hij hoeft alleen maar lompweg een motor van een minicompressor aan te sturen, maar hoe bereken ik hoeveel de spanning wegzakt als ik bijv 10a trek?

Is te berekenen, maar je moet dan de kortsluit impedantie hebben van je trafo... Die kortsluit impdantie bestaat uit twee komponenten, de reele (de meetbare) weerstand, en de imaginaire (veroorzaakt door de induktie van je trafo) De eerste is te meten met je ohm meter, meet primair en secundair je weerstand, en deel de primaire met je overbrengingsverhouding van je trafo. Nu heb je de reele weerstand. De imaginare weerstand is moeilijker te bepalen, hangt voor een groot gedeelte van de constructie af. Bij ringkern trafo's zijn die tamelijk klein, gewone trafo meestal in de orde van de reele weerstand. Het spanningsverlies kun je nu afschatten. Hou er echter rekening mee dat je gelijkricht (en waarschijnlijk) ook nog een bufferelco hebt. Als dat het geval is, vermoed ik dat de rimpel op je buffer elco een grotere invloed heeft dan de spannningsval van je trafo.

Op 26 december 2005 12:50:31 schreef LaStei:
Is te berekenen, maar je moet dan de kortsluit impedantie hebben van je trafo... Die kortsluit impdantie bestaat uit twee komponenten, de reele (de meetbare) weerstand, en de imaginaire (veroorzaakt door de induktie van je trafo) De eerste is te meten met je ohm meter, meet primair en secundair je weerstand, en deel de primaire met je overbrengingsverhouding van je trafo. Nu heb je de reele weerstand. De imaginare weerstand is moeilijker te bepalen, hangt voor een groot gedeelte van de constructie af. Bij ringkern trafo's zijn die tamelijk klein, gewone trafo meestal in de orde van de reele weerstand. Het spanningsverlies kun je nu afschatten. Hou er echter rekening mee dat je gelijkricht (en waarschijnlijk) ook nog een bufferelco hebt. Als dat het geval is, vermoed ik dat de rimpel op je buffer elco een grotere invloed heeft dan de spannningsval van je trafo.

ziet eruit als meer schatwerk dan rekenwerk, ik heb een magnetron trafo, met van die plaatjes, primaire en secundaire zijn naast elkaar gewikkeld, 1:10, ongeveer zo'n 4 ohm weerstand op secundair, maar zoals jij zij, heeft dus meer met die rimpel te maken (wat het ook moge zijn) dus hoe zit ik veilig (spanning niet te hoog en te laag, zeg maar zo'n 11 v bij 10A )