afgekapt door een slotje

Post op een gesloten topic nog accepteren als deze voor het sluiten is gestart?

Dan snoer je eventuele reageerders op die laatste post weer de mond, want dat kan dan niet meer.

Op maandag 6 januari 2025 00:09:52 schreef Sine:
Aanpassen gaat in een gesloten topic sowieso niet.

Toch wel? niet dus :-)

Op maandag 6 januari 2025 10:48:02 schreef vergeten:
Dan snoer je eventuele reageerders op die laatste post weer de mond, want dat kan dan niet meer.

Dat is toch de bedoeling van een slotje?

Als er een slot op zit is het vlaggetje read-only.

Op maandag 6 januari 2025 10:49:08 schreef GJ_:
[...]Toch wel?
[...]Dat is toch de bedoeling van een slotje?

Ja natuurlijk, maar ik bedoel dat dan tussen de actie; slotje erop door een moderator, en het werkelijke actieve slotje(voor de gebruikers) toch nog een posting die ahw "in de lucht hangt" geaccepteerd wordt.
Daarop is dan geen reaktie meer mogelijk en wordt die mogelijkheid voor posters die dat toch nog willen afgekapt.

Dan wordt het een beetje "wie het laatste woord heeft" in dit voorbeeld dan de "in de lucht hangende poster" met zijn/haar bericht ;)

Op maandag 6 januari 2025 00:09:52 schreef Sine:
[... klompen aanvoelen dat ie op slot gaat... ]

Dat leek me hier wel het geval, daarvoor loop je lang genoeg mee op het forum ;)

Oh, ik dacht dat de directe aanleiding was dat een langlopend topic na 30-33 paginas dichtgemikt werd....

Er worden redelijk wat topics zoals die, waar iemand vraagt of iemand iets kan vervangen, open gelaten. Zeker omdat hier wat zinnigs werd gevraagd door een COer had ik niet verwacht dat deze op slot zou gaan. Ik heb het dus niet over welles/nietes topics waar wordt geruzied.

Op maandag 6 januari 2025 10:42:30 schreef Arco:
Post op een gesloten topic nog accepteren als deze voor het sluiten is gestart?

Je bent nummer 4 met dat idee, en de poster onder je lijkt het te verbazen .. maar ja, een topic wat dicht is .. is dicht?
Daar valt niets meer te posten, en daar is posten wellicht helemaal niet gewenst. Dus daar moet je vooral geen provisies voor gaan bouwen.
Snie moeilijk toch :?

Op maandag 6 januari 2025 18:44:09 schreef fred101:
Er worden redelijk wat topics zoals die, waar iemand vraagt of iemand iets kan vervangen, open gelaten.

De vraag was letterlijk: "Iemand in de buurt die hier ervaring mee heeft en dit kan en tegen betaling wilt doen?"
Dat is een V&A vraag, en die blijven nooit lang open.

Op maandag 6 januari 2025 17:36:06 schreef rew:
[...]Oh, ik dacht dat de directe aanleiding was dat een langlopend topic na 30-33 paginas dichtgemikt werd....

Dan heeft het posten in zo'n gesloten topic ook geen zin, want daar gaat niemand meer op (kunnen) reageren. Daar zijn ook nettere oplossingen voor te bedenken.
Maar voor nu kun je dan met je toch al getypte text naar het nieuwe topic.

Dat is een V&A vraag, en die blijven nooit lang open.

https://www.circuitsonline.net/forum/view/167583
https://www.circuitsonline.net/forum/view/167471
https://www.circuitsonline.net/forum/view/166358
https://www.circuitsonline.net/forum/view/165383
https://www.circuitsonline.net/forum/view/165464
https://www.circuitsonline.net/forum/view/166198
https://www.circuitsonline.net/forum/view/166086
Misschien deze vergeten af te sluiten ? ;)

Wij zijn niet omipresent, dus waarschijnlijker is dan: niet gezien.

Nu kan ik ook een lijstje gaan maken van topics die wel gesloten zijn, maar dat is toch wel een beetje flauw.

[Bericht gewijzigd door Sine op (46%)]

Op maandag 6 januari 2025 19:58:19 schreef Sine:
Wij zijn niet omipresent,

Leuk een nieuw woord.
Maar dat jullie niet alomtegenwoordig zijn stel met toch wel ietwat teleur. O-)
Waar gaat dat heen zonder de waakzame ogen van de moderators. >:)

Omnipresent is synoniem voor alomtegenwoordig volgens het dikke bekende woordenboek. :)